Woś pojawił się na sali, gdzie prowadzone są przesłuchania świadków dopiero po tym, gdy przewodnicząca Komisji Śledczej Magdalena Sroka poddała pod głosowanie wniosek do warszawskiego sądu okręgowego o ukaranie posła Suwerennej Polski.

Choć Michał Woś przyszedł, jako jedyny, spóźniony – wniosek został utrzymany w mocy.

Sąd zajmie się Michałem Wosiem

– Mam wniosek o ponowne wezwanie Michała Wosia. To skandaliczne, był w zasięgu wzroku członków komisji, udzielał publicznej wypowiedzi, zrobił briefing prasowy. Mamy w ręku dokumenty, pod którymi Michał Woś się podpisał, które są dowodem, że wszystko wiedział w 2017 roku – powiedział poseł Tomasz Trela, zanim na sali pojawił się Woś.

Tuż po tym poseł partii Zbigniewa Ziobry wszedł na salę i zapowiedział, że będzie zeznawał. Jego decyzja nie zmieniła jednak konkluzji Komisji Śledczej, która nie wycofała wniosku o ukaranie parlamentarzysty.

Każda Komisja Śledcza posiada uprawnienia prokuratorskie. Na wezwanych świadkach ciąży ustawowy obowiązek stawiennictwa na otrzymane wezwanie. W wyjątkowych stacjach dopuszczalna jest zmiana terminu przesłuchania, ale jedynie na podstawie wiarygodnego zwolnienia lekarskiego. W tym przypadku nie przedłożono takiego dokumentu.

Jaka kara grozi Michałowi Wosiowi?

W stosunku do osób, które nie stawiły się na wezwanie Komisji Śledczej lub samowolnie oddaliły się podczas czynności przesłuchania, stosuje się odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania karego oraz Kodeksu karnego wykonawczego. Wynika to wprost z brzmienia art. 12 (Dz.U.2016.1024 t.j).

Art.  12.  [Stosowanie kar porządkowych wobec osób wezwanych przez komisję]

• 1.  W przypadku gdy osoba, o której mowa w art. 11 ust. 1, bez usprawiedliwienia nie stawi się na wezwanie komisji, bez zezwolenia komisji wydali się z miejsca czynności przed jej zakończeniem albo bezpodstawnie uchyli się od złożenia zeznań lub złożenia przyrzeczenia, komisja może zwrócić się do Sądu Okręgowego w Warszawie z wnioskiem o zastosowanie kary porządkowej.
• 2.  Do postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, oraz wykonania orzeczonej kary porządkowej stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego wykonawczego.
• 3.  Komisji przysługuje zażalenie na odmowę zastosowania kary porządkowej. Do postępowania w sprawie zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

Sądy w takich przypadkach stosują zazwyczaj karny finansowe, choć przepisy pozwalają zastosować karę nawet aresztu w wymiarze nieprzekraczającym 30 dni.

Jeśli sędzia zajmujący się sprawą Michała Wosia uzna, że ten naruszył obowiązujące przepisy prawa, może nałożyć na niego karę nawet 3 tysiące złotych. W historii najnowszych Komisji Śledczych analogiczny wniosek o ukaranie skierowano przeciwko Arturowi Soboniowi z PiS, którego musi zapłacić właśnie taką sumę pieniędzy.