Tu za każdą wydaną złotówkę dostaje się najwięcej. Ranking najlepszych miejsc na majówkę w Polsce
Świnoujście wygrywa z Sopotem, Zakopane przegrywa z Krynicą i Szklarską Porębą. Korzystając z obiektywnych danych, stworzyliśmy ranking 20 najlepszych miejsc na weekendowy wypad w Polsce. Okazuje się, że niektóre renomowane kurorty nie spełniają oczekiwań, a dolne pozycje rankingu zajmują lokalizacje z jednego z popularnych turystycznie regionów. Przeczytaj dlaczego. Przypominamy wyniki ekskluzywnego rankingu Onetu "Majówka 2024" opublikowanego w ubiegłym tygodniu.
9,7 tys.
Przypis wydawcy: artykuł pierwotnie opublikowany: 18.04.2024
Wielkimi krokami zbliża się długi weekend majowy, który — przy dobraniu trzech dni wolnego — można zamienić w tygodniowy urlop. Kolejne okazje do eskapad po Polsce też w zasadzie za progiem. Ot, choćby weekend przy okazji święta Bożego Ciała, który mamy jeszcze w maju. Dokąd się wybrać? Na podstawie danych o pogodzie, cenach, bazie hotelowej i gastronomicznej oraz ocenach dostępnych atrakcji wyliczyliśmy, gdzie każda wydana złotówka zdaje się mieć największą wartość.
Jak stworzyliśmy nasz ranking najlepszych miejsc na majówkę?
Od początku przyświecał nam cel stworzenia zestawienia, w którym reprezentowane będą miejsca o różnorodnym charakterze, rozmieszczone w różnych regionach Polski: od górskich ścieżek, przez knieje i jeziora, po tętniące życiem miasta i nadmorskie plaże, tak by wyjść naprzeciw różnym preferencjom wypoczynku Polaków.
Najpierw z ostatniego raportu POT na ten temat wybraliśmy 50 miejsc w kraju najchętniej odwiedzanych przez Polaków. Z tej listy odrzuciliśmy pojedyncze atrakcje, które trudno traktować jako cel majówki. Tak powstała "20" zróżnicowanych turystycznie atrakcji.
Jak porównaliśmy historyczny Kraków z malowniczym Roztoczem? Otóż wszystkie miejsca poddaliśmy ocenie, uwzględniając ważne dla turysty kryteria: pogodę, dostępną gastronomię, bazę noclegową, dostępność komunikacyjną, walory krajoznawcze, atrakcyjność okolicy, estetykę miejscowości. Uznaliśmy, że dwa z tych kryteriów: pogoda i dostępność komunikacyjna, bardziej niż pozostałe determinują fakt, czy wyjazd będzie udany, czy nie. Dlatego w każdej z tych kategorii można było uzyskać po maksymalnie 20 pkt. Natomiast w sześciu pozostałych kategoriach maksymalnie przyznawaliśmy po 10 pkt. Tym samym każda atrakcja mogła maksymalnie zdobyć 100 pkt.
Kategorie i punktacja przedstawiały się zatem następująco:
- pogoda (do 20 pkt)
- gastronomia (do 10 pkt)
- baza noclegowa (do 10 pkt)
- dostępność komunikacyjna (do 20 pkt)
- możliwości aktywnego spędzenia czasu (do 10 pkt)
- walory krajoznawcze (do 10 pkt)
- atrakcyjność bliskiej okolicy (do 10 pkt)
- szeroko rozumiana estetyka miejscowości (do 10 pkt).
Pogoda
Pogoda jest kluczowym czynnikiem warunkującym udany wypoczynek, a jednocześnie najłatwiej tu o obiektywną ocenę. Za punkt wyjścia posłużyły nam dane IMGW dla poszczególnych miejsc pochodzące z lat 1991-2020. Zasada była prosta – interesowała nas średnia temperatura w maju w danej miejscowości (lub w jej pobliżu), a także średnia suma opadów dla opisywanego miesiąca. Im wyższa temperatura i mniejsze opady – tym więcej punktów zdobywało opisywane miejsce. Dodatkowo uwzględniliśmy dostępne na stronach IMGW mapy pokazujące średnie odchylenia od wieloletnich norm termicznych i opadowych w ciągu ostatnich czterech lat. Im mniejsze odchylenia – tym (teoretycznie) większe prawdopodobieństwo, że pogoda będzie "bardziej przewidywalna" – za to też miejsca uzyskiwały dodatkowe punkty.
Za temperaturę i opady można było uzyskać po 7 pkt, za "przewidywalność" pogody – dodatkowe 6 pkt. I tak – porównując położone w górach Zakopane i Krynicę – za średnią temperaturę w maju miejscowości uzyskały odpowiednio 4 i 5 pkt (różnica temperatur to około 2 st. C), za opady – 5 i 6 pkt (różnica w opadach to około 30 mm w skali miesiąca, na korzyść Krynicy), za "przewidywalność" – 4 i 5 pkt. Daje to sumaryczne wyniki: Zakopane – 13 pkt, Krynica – 16 pkt.
Gastronomia i noclegi
W obydwu tych kategoriach można było uzyskać maksymalnie po 10 pkt. Tu za bazę punktacji posłużyły nam dostępność oferty i opinie internautów na jej temat. W przypadku bazy gastronomicznej braliśmy pod uwagę zarówno dostępną sieć restauracji, kawiarni, cukierni czy obiektów małej gastronomii, jak i możliwość dokonywania zakupów spożywczych w sklepach. Punkty przyznawaliśmy nie tylko za wielkość i jakość dostępnych obiektów, ale także ich zróżnicowanie, zarówno pod względem typów oferowanego jedzenia, jak i cen. Im większe zróżnicowanie — tym wyższa ocena. Za punkt wyjścia posłużyła nam wielkość i ocena bazy gastronomicznej dostępna w przeglądarce Google – uznaliśmy bowiem, że jest to niezależne i miarodajne źródło informacji, na dodatek pokazujące realne preferencje turystów.
Punkty przyznawaliśmy według następującego schematu – maksymalnie 3 pkt za liczbę punktów gastronomicznych, 5 pkt za średnią ocenę ich jakości i 2 pkt za zróżnicowanie (to ocenialiśmy, analizując typy lokali, kuchni i opinie dotyczące relacji między ceną a jakością). Dla przykładu: Wrocław, który ma w obrębie turystycznego centrum ponad 300 różnych lokali reprezentujących różne style kulinarne, a średnie opinie dotyczące jakości kształtują się na poziomie 4,1 (w skali od 1 do 5), w każdym z tych kryteriów otrzymał odpowiednio 3, 4 i 2 pkt (łącznie 9), a najniżej ocenione pod tym względem Bory Tucholskie (mniej niż 50 lokali na dużo większej przestrzeni, mniej zróżnicowana oferta, ale względnie dobre opinie gości – 3,8/5) uzyskały odpowiednio 1, 3 i 1 pkt – łącznie 5 pkt.
Z kolei bazę noclegową oceniliśmy, opierając się na danych dostępnych w serwisie rezerwacyjnym Booking.com z uwagi na dużą liczbę dostępnych tam obiektów i popularność serwisu również za granicą. Każda miejscowość otrzymywała punkty za liczbę obiektów, a także za ich zróżnicowanie cenowe – im większe "widełki" cenowe, tym wyższa ocena. Dodatkowe punkty otrzymywały miejscowości mogące wykazać się najwyższą średnią oceny obiektów noclegowych.
Także w tym przypadku na łączną ocenę składały się oceny poszczególnych parametrów: 4 pkt za liczbę obiektów, 3 pkt za ich standard (według oceny użytkowników serwisu), 3 pkt za zróżnicowanie cenowe. Najwyżej w tej kategorii oceniona Krynica-Zdrój, wraz z najbliższą okolicą, dysponuje ponad 200 obiektami, o średniej opinii na poziomie 7,8 (maksymalna ocena to 10) i zróżnicowanych cenach – od 60 zł za osobę za jedną noc w prostych apartamentach, po ponaddziesięciokrotnie droższe luksusowe hotele. Punktacja wygląda więc odpowiednio: 4, 2 i 3 – łącznie 9 pkt.
Komunikacja
Dostępność komunikacyjna jest jednym z najważniejszych parametrów oceny miejsc w naszym rankingu, bo najpierw trzeba jakoś dojechać, a nie wszyscy dysponują własnym transportem, choć i to może nie uchronić przed korkami. Podobnie jak i pogoda – ten czynnik stanowi aż 20 proc. naszej punktacji. Rozbiliśmy ją jednak na dwa niezależnie oceniane składniki – dojazd własnym samochodem oraz dojazd środkami komunikacji publicznej.
Do popularnych miejscowości wypoczynkowych często jednak tworzą się korki, których występowanie staraliśmy się uwzględnić w naszym rankingu. W naszej punktacji uwzględniliśmy raporty na temat zakorkowania i prędkości poruszania się samochodem TomTom Traffic Index, którymi dysponują największe miasta w Polsce (w przypadku naszego rankingu chodzi o Kraków, Wrocław i Trójmiasto). Niestety ścisłe informacje nie dotyczą mniejszych miejscowości. Na dodatek w wielu z nich zjawisko korków jest bardzo okresowe i wiąże się wyłącznie z terminem głównego sezonu turystycznego. Tutaj znaczna część przyznanych punktów łączy się z subiektywnymi doświadczeniami autora zebranymi w czasie majówek z ubiegłych lat.
I tak minimalna różnica w ocenie tej kategorii między Mikołajkami a Augustowem wynika z faktu lepszej dostępności Augustowa drogą ekspresową, z kolei przewaga Łeby nad Helem pod tym względem wynika z czystej geografii – na Hel można dojechać tylko jedną drogą, która korkuje się w czasie letnich weekendów.
Nie wyczerpuje to jednak całości problemu. Bolączką większości kurortów jest brak miejsc parkingowych, co dotyczy nie tylko miast, ale także na przykład popularnych miejsc wyjścia na wycieczki w góry czy do lasów. Także i ten problem uwzględniliśmy w naszym rankingu. Liczba miejsc parkingowych oceniona została na podstawie analizy map dostępnych w serwisie Maps.Me.
Ten problem przestaje istnieć, kiedy korzystamy z komunikacji publicznej. Tę jednak w zadowalającym stopniu mają tylko duże miasta i wybrane mniejsze miejscowości. Punktowaliśmy zarówno samą możliwość dojazdu autobusami czy koleją, jak i jej częstotliwość.
Różnicę w punktacji widać dobrze na przykładzie Wisły i Zakopanego – miejscowości położonych w górach. Wisła ma rzadkie połączenia kolejowe, głównie z Katowicami, podczas gdy do Zakopanego można dojechać z całej Polski kursami pośpiesznymi, ale także pociągami lokalnymi. Podobnie wygląda sytuacja, jeśli chodzi o połączenia autobusowe – pod Tatry da się dojechać bezpośrednio z większej liczby miejsc w kraju, na dodatek liczba połączeń z najbliższym dużym miastem (Kraków) jest bardzo duża – praktycznie co pół godziny można liczyć na autobus na tej trasie. Wisła natomiast ma dużo mniej kursów, w większości tylko do najbliższych miast (Cieszyn, Katowice, Bielsko-Biała). Stąd aż 2 pkt różnicy w ocenie tych miejscowości.
Możliwości aktywnego spędzania czasu, walory krajoznawcze, atrakcyjność okolicy, estetyka miejscowości
Na koniec kilka słów o tej kategorii punktacji, która wydaje się najczęściej tą najważniejszą, ale jednocześnie jest też najbardziej subiektywną. Trudno bowiem porównywać tak różnorakie miejsca, jak góry, miasta, zabytki czy możliwości aktywnego spędzania czasu. Także i w tym przypadku przy ocenie poszczególnych miejsc braliśmy pod uwagę głównie różnorodność tego, co każda z miejscowości czy każdy z regionów oferuje. Im bogatsza oferta, im więcej możliwości – tym więcej punktów. Ostatecznie jednak – zawsze trzeba mieć na uwadze, że najlepsze jest to, co się komu podoba…
Ocena możliwości aktywnego spędzania czasu obejmuje cały pakiet parametrów, które wiążą się z tym zagadnieniem – zarówno pod względem potencjału danego miejsca, jak i związanej z tym infrastruktury. Ocenialiśmy tu możliwości pieszych wędrówek, jazdy na rowerze, spędzania czasu nad wodą, zarówno w górach, jak i na terenach nizinnych. Oprócz warunków przyrodniczych w punktacji uwzględniliśmy sieć szlaków turystycznych, ich zróżnicowanie pozwalające odbywać zarówno długie wędrówki, jak i krótkie spacery z dziećmi, liczbę i zróżnicowanie tras rowerowych, w miastach także możliwość korzystania z rowerów miejskich, możliwość korzystania z kajaków, żaglówek czy rowerów wodnych. Oczywiście ocena ta dotyczyła nie tylko samej miejscowości, ale także jej najbliższych okolic.
Walory krajoznawcze to dostępne w miejscowości zabytki (tutaj także braliśmy pod uwagę ich zróżnicowanie – zamki, pałace, obiekty sakralne, zabytki techniki czy też militarne), muzea, ich ranga w skali regionu i kraju, dodatkowe punkty zdobywały miejsca, gdzie znajdują się obiekty z listy UNESCO, a także z tzw. Kanonu Turystycznego Polski (listę taką opracowało i wydało w formie książkowej Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze). Braliśmy pod uwagę także walory przyrodnicze – parki narodowe, krajobrazowe, rezerwaty i pomniki przyrody. W ten sam sposób oceniliśmy także okolice poszczególnych miejscowości – tutaj kryterium była liczba ciekawych i atrakcyjnych miejsc w promieniu do 50 km.
Najbardziej subiektywną częścią oceny jest estetyka danej miejscowości. Braliśmy pod uwagę w tej ocenie ogólne wrażenie, jakie miejscowość robi na turyście, uwzględniając położenie, krajobraz, czystość, harmonię zabudowy, obecność zieleni, stopień "zaśmiecenia" krajobrazu reklamami, szyldami itp. Tutaj dość obrazowe może być porównanie Krynicy i Zakopanego. Pod względem położenia żadna miejscowość w Polsce nie może się równać z tym drugim miejscem. Ale jeśli porównamy piękny, przestrzenny deptak w Krynicy, pełen zieleni i kwiatów, otoczony piękną zabudową zdrojową, z chaotycznymi Krupówkami, jeśli przypatrzymy się, jak wygląda wjazd do Krynicy, wśród lasów i stopniowej zabudowy, a jak do Zakopanego, gdzie zza banerów reklamowych powoli już przestaje być widać góry, to różnica w ocenie 3 pkt na korzyść Krynicy wydaje się w pełni uzasadniona.
Najlepsze miejsca na majówkę w 2024 roku
Pora więc zaprezentować nasz ranking najlepszych miejsc na majówkę w 2024 r. i najlepszą piątkę zwycięzców…
1. Krynica-Zdrój
Znany i uznany kurort górski, przez wiele osób uważany za najpiękniejsze polskie uzdrowisko. Położony wśród lasów Beskidu Sądeckiego, oferuje turyście praktycznie wszystko, czego można oczekiwać po wypoczynku w górach. Liczne szlaki turystyczne oferują znakomite warunki do wędrówek po górach, znajdą tu coś dla siebie miłośnicy rowerów.
Bardzo dobra infrastruktura idzie tu w parze z wyróżniającą się wśród polskich uzdrowisk estetyką. Każdy znajdzie tutaj coś dla siebie. Na dodatek okolica potrafi zachwycić zarówno pięknem krajobrazu, jak i cennymi zabytkami. Zasłużony zwycięzca naszego rankingu!
Czytaj także: Odwiedziłam najlepsze miejsce na majówkę w Polsce. "Błyskawicznie zyskuje na popularności"
2. Świnoujście
Spośród wszystkich nadmorskich kurortów na naszym wybrzeżu to właśnie Świnoujście potrafi zaoferować turyście najwięcej, i to w najlepszym wydaniu. Wspaniała plaża, łagodny klimat, bardzo dobra infrastruktura i coraz lepsza dostępność komunikacyjna powodują, że jest to najwyżej ocenione przez nas miejsce nad Bałtykiem.
Znakomite warunki znajdą tu miłośnicy turystyki rowerowej, położony w pobliżu Woliński Park Narodowy jest świetnym miejscem na wycieczki piesze, a w bliskiej okolicy można znaleźć wiele ciekawych miejsc dla miłośników zarówno przyrody, jak i historii. Dobre miejsce nie tylko na lato…
3. Wrocław
Stolica Dolnego Śląska od wielu lat rywalizuje o miano najpiękniejszego miasta w Polsce. Wspaniale prezentujące się Stare Miasto, niezwykle malownicze wyspy na Odrze, bogactwo zabytków i szeroka oferta noclegowa, gastronomiczna i kulturalna tworzą idealny klimat do spędzenia tu nawet całego tygodnia.
Wrocław nadaje się znakomicie na wyprawę z dziećmi, dla których wędrówka w poszukiwaniu krasnali czy wizyta w zoo będą niezapomnianym przeżyciem. Dodatkowym atutem miasta jest dobra dostępność komunikacyjna, wzorowo (w skali Polski) przygotowane trasy rowerowe i ogromne możliwości wycieczek w okolice. Także dla nieposiadających własnego samochodu…
4. Trójmiasto
Gdańsk, Sopot, Gdynia… Trójmiasto to fantastyczny tercet nad Bałtykiem, w którym każde z miast ma zupełnie odmienny charakter, ale w sumie tworzą znakomity team. Można tu połączyć wypoczynek na plaży ze zwiedzaniem zabytków.
Rowerowe eskapady wzdłuż wybrzeża, z wędrówkami wśród morenowych wzgórz porośniętych wspaniałymi lasami. Miejsca historyczne z najlepszymi w kraju przykładami nowoczesności. Miejsce praktycznie kompletne. Tylko pogoda potrafi czasami zaskoczyć…
5. Kraków
Najbardziej zabytkowe miasto (z tych dużych) w Polsce, pełne wspaniałych reliktów, znakomitych lokali i pięknych terenów rekreacyjnych. O ile te pierwsze walory Krakowa są powszechnie znane, o tyle możliwości aktywnego spędzania czasu dopiero przebijają się powoli do świadomości turystów.
W samym mieście można znaleźć znakomite warunki do pieszych i rowerowych eskapad, a na dodatek miasto może poszczycić się absolutne najatrakcyjniejszymi okolicami spośród wszystkich dużych miast w kraju. Można tu spędzić całą majówkę i nie zaznać nudy. Tylko czasami jest tu zbyt tłoczno…
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Subskrybuj Onet Premium. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.